Wednesday 5 August 2015

Analyzing Baloch-Pashtun Relationship in Balochist

Balochistan, the largest and most restive province of Pakistan is inhabited by many ethnic groups such as Baloch, Pashtun, Hazara and Seraiki. Among these Baloch and Pashtun are two major ethnic groups. Both these nations are historic neighbors and history reveals that they have lived peacefully.

History
The only major conflict between the two is known as Afghan-Baloch war (1757) which took place between the troops of Baloch hero, Noori Naseer Khan and Afghan hero, Ahmed Shah Abdali. The battle ended with “The Treaty of Kalat” also known as “Treaty of non-interference” (1758) and opened a new chapter of friendship between the Balochs and Afghans.  By the treaty of Kalat, both the leaders agreed not to interfere in the internal matters of others and Baloch under their leader Naseer khan Noori accompanied the Afghan King Ahmed Shah Abdali in several campaigns in India and Iran. Naseer Khan helped the Afghans in defeating the Iranians in Khorasan (1759), he also assisted Ahmed Shah in the third battle of Panipat (1761). In 1765, he helped Ahmed Shah in giving a crushing defeat to the Sikhs of Punjab.
Both the nations have lots of similarities; they both live in a tribal system and take pride in their distinct cultural identity.  There is also similarity in their history, the disintegration of the Baloch and Afghan state took place at the same time in late 19th century, when British colonialists entered their region. Balochistan and Afghanistan paid a heavy price for their strategic location and became a victim of British Forward Policy and Great Game which was driven by strategic rivalry between Britishers and Russians in Central Asia. Russia forcefully annexed the Khanates of Central Asia and reached close to Afghanistan. British Indian government used it as pretext to invade Afghanistan in order to make it a buffer state and protect her Indian colony from Russia. Similarly, the strategic importance of Balochistan compelled the Britishers to attack it and interfere in its internal matters. Baloch and Afghan gave a tough time to the imperial power but the mighty Britishers at last were successful in achieving their geo-political aims.
The Afghans were defeated in the second Anglo-Afghan war (1878-1880) and were forced to sign” The treaty of Gandamak” which divided their country in different administrative units. It was here that some parts of Afghanistan were merged with few Baloch areas which were taken by the Britishers on lease from the then ruler of Kalat State and named the province as British Balochistan. On the other hand, colonial power divided the Balochistan into different parts. Western Balochistan was given to Iran (1871) without taking into consideration the history, geography, culture and sentiments of the native people. Goldsmith line, which divided Balochistan, was drawn to please Iran and keep it away from Russian influence. Britishers further divided Balochistan giving Baloch areas of Seistan and Zabol to Afghanistan. Whereas Kalat retained its independent status and British Balochistan was made a part of India.
The intentions of Britishers in dividing Balochistan and Afghanistan were clear. One was to check the Russian influence in the region and other was to weaken the Baloch and Afghan nationalism by dividing them politically and culturally. The imperial powers have always used the tactics of “Divide and Rule” in order to rule smoothly and exploit the resources of the colonies. The division of a particular ethnic group in heterogeneous political system divides its power and political unity and they cannot offer a joint resistance against the colonial masters.  Inayatullah Baloch in his book “The problem of Greater Balochistan” has written “A fixed area or territory is an essential factor for the development of nationalism. Scattered and physically separated people cannot become a nation. The political and international division of Balochistan became an obstacle and hindrance in the development of Baloch nationalism”.
Post-Partition
After the Second World War, the Britishers left the region and two new states came into being Pakistan and India but the ex-colonial masters did not resolve the issue of Durand line, and Goldsmith line which divides Baloch and Pashtun in different countries. After the inception of Pakistan, there was no visible change came in the mindset of the ruling class. The Pakistani establishment viewed Baloch and Pashtun nationalism with great fear and implemented colonial policies which it inherited from its ex-Colonial masters in order to feeble the nationalism of both the groups.
After the creation of Pakistan, Baloch and Pashtun retained their old unity by forming a political party NAP and struggled jointly against the one unit system and demanded the creation of new provinces on ethnic basis. They succeeded in their aim in 1970 and one unit system was abolished by creating four new provinces. But still the establishment carried on the policy of Divide and Rule. Pashtun areas, which Afghanistan ceded to Britishers in second Anglo-Afghan were merged with Balochistan, without caring much about the feeling of the people of that area. Likewise, Baloch areas of Dera Ghazi, Rajanpur were put into Punjab and Jacobabad into Sindh.  The rulers were different but the idea was the same to check and curb the Baloch and Pashtun nationalism by dividing them into different provincial units.
After the merger of few Pashtun districts with Balochistan, the harmony that existed between the two began to evaporate because Pashtun became a minority in the new province. Since the creation of the province, Pashtun nationalists have claimed to be under-represented and time and time again they have put forward miscellaneous demands. One demand is to merge their areas with their brethren of Khyber Pakhtunkhwa (KP). Second demand is to establish a separate province by the name of Southern Pashtunkhwa and third demand is for equal share in the distribution of resources in Balochistan.  They assert that their population is equal with that of Baloch in the province but their representation is far below in all the sectors. They support this argument by the fact that there has never been a single full fledge Pashtun Chief Minister in the province ever since its emergence. On the other hand Baloch nationalists maintain that Pashtun have been given more representation in proportion to their population and reject the claim that Pashtun and Baloch are equal in numbers.
2013 Elections
The elections of 2013 have widened the gulf between the two as some Pashtun candidates allegedly won form Baloch constituencies of PB-4, PB-5 and NA-260 through rigging. Another bone of contention between the two is the question of Afghan refugees. A large number of Afghan refugees have settled in Balochistan and have got the green Passport and now they are dual nationals of Pakistan and Afghanistan. Baloch nationalists have alleged that settlement of Afghan refugees is a conspiracy against Baloch which is plotted by establishment to transform Baloch majority into a minority. Whereas, Pashtun nationalist are of the view that Afghan refugees are settling in Pashtun areas which were historically their areas and Baloch should not have problem with this.
Points of View
According to Naseer Nangial, Provincial Deputy Secretary of Pashtunkhwa Student’s Organization (PSO), “Pashtuns comprise half of the population of Balochistan yet, we have never got our due rights. In the Baloch-Pashtun province, we will only accept the relationship of equality, the relationship of master and subject is not acceptable to us.” He added, “Baloch districts might be more in number, but our tehsils are even more populated than their districts. If Baloch nationalists want to treat us like their slaves than we want the restoration of the British Balochistan province which comprises of all the Pashtuns districts of Balochistan. Pashtun who is the owner of this land and have been living here for centuries are being labeled as refugees by Baloch leadership.”
According to Ghulam Nabi Marri, The General Secretary of Balochistan National Party’s Quetta District, “We have historical kinship with Pashtuns and they are our brothers. All the Pashtun don’t want a separate province but a specific political party is demanding it. Pashtun live separately from Baloch in their own districts and we have no claim on their land. If that ethnic party thinks it is the representative of all the Pashtuns, then they are part of the incumbent government they should pass a resolution in the Balochistan assembly for a new province, we will definitely endorse it.” He further added, “Their claim of equal population is not right and demand of same share in the distribution of resources is not reasonable. Baloch reside in 22 out of 32 districts in Balochistan. China has invested 46 billion dollars in Balochistan not because of the almonds and grapes but due to the deep sea port of Gwadar and world’s fifth largest deposit of copper and gold in Saindak and Rekodiq. All these areas have 100 percent Baloch population. Opportunist leaders have fooled their innocent people by calling Baloch as usurper, Baloch itself is an oppressed nation how it can subjugate others. They have no political ideology and their ideology is just based on the enmity with Baloch. Their political maturity can be judged from the fact that Baloch are demanding their rights from Islamabad and they are demanding their rights from Baloch.”
Many experts have expressed concerns that the census of 2016 will worsen the relation between the two ethnic groups and a single unpleasant event can lead to a civil war which the volatile province cannot afford.  A veteran Baloch politician Aslam Bezanjo said in his statement,” To hold a census in presence of Afghan refugees is beyond common sense. If Pashtun leadership wants them to be included in the census than they should merge their areas with KP.”  Baloch Political party BNP-Mengal also stated that” If Pashtunkhwa Milli Awami Party (PKMAP) propose a resolution for separating Pashtun areas from Balochistan, then  they will support it whole heartedly.  Baloch nationalists have shown maturity in their statements and it is the best way to resolve the conflict. It is time for the Pashtun leaders to reciprocate. Instead of demanding for equal representation and equal share in resources, they should demand a province of their own. Native of Balochistan already gets a very meager share in its own resources from the federal government and if they are asked to share their paltry resources with illegal Afghan refugees then it will be too unfair.
Bottom Line
Sense will prevail if PKMAP passes a resolution for a separate province and end the blame game and Baloch political parties should stay on their words and support it. In the new province if they want to share their resources with Afghan refugees or anyone else no one will have a problem.  This is the only way left by which cordial and harmonious ties between the two can be retained.

Saturday 14 March 2015

آرڈیننس لانے میں تاخیرہوئی یا عجلت؟

ہمارے سیاست داں اقتدار میں آنے سے پہلے کچھ ہوتے ہیں اور اقتدار میں آنے کے بعد اس کے برعکس ہو جاتے ہیں ۔جو کام اقتدار میں آنے سے پہلے انہیں غیر جمہوری دکھائی دیتا ہے ، وہی کام اقتدار ملتے ہی جائز اور جمہوری نظر آنے لگتا ہے ۔سینیٹ کے انتخابات سے پہلے ہارس ٹریڈنگ کے حوالے سے جو کچھ کہا اور سنا جا رہا تھا اس سے خوف زدہ ہو کر حکومت اپوزیشن کے ساتھ مل کر 22ویں ترمیم لانے پر آمادہ ہو گئی تھی ۔وہ تو عین آخری لمحات میں پاکستان پیپلز پارٹی اور جمیعت علمائے اسلام نے ووٹ نہ دینے کا اعلان کرکے اس راستے میں ایک رکاوٹ کھڑی کر دی ۔ورنہ اس ترمیم کے دوررس نتائج ہوتے ۔انتخابی طریقہ کار میں بہتری آتی یا نئی اور ان دیکھی خرابیوں کی راہ ہموار ہوتی اس کا فیصلہ مستقبل میں سامنے آتا لیکن فوری طور پر ایک نئی الجھن پیدا ہو جاتی جسے تا حال موضوع بحث نہیں بنایا گیا ۔وہ یہ کہ پاکستان تحریک انصاف اس ترمیم کے حق میں ووٹ ڈالتی ۔اس کے ساتھ ہی پینڈورا بکس کھل جاتا کہ وہ ووٹ دینے کا استحقاق کھو چکی تھی ، یا ابھی تک ان کے استعفے خلاءمیں معلق تھے ؟
تاہم الیکشن سے چند ثانئے پہلے جس ڈرامائی انداز میں صدارتی آرڈیننس لایا گیا وہ بھی اپنی جگہ کم حیران کن نہیں ۔اس آرڈیننس کا نفاذ صرف فاٹا تک محدود ہے ۔دیگر صوبوں میں جو بلا مقابلہ امیدوار قرار پائے کیا وہ رائے دہندگان کے باہمی لین دین کا نتیجہ نہیں تھے؟ لین دین صرف نوٹ ہی نہیں ہوتے ۔مفادات کے حوالے سے کی جانے والی پیشگی یقین دہانیاں کیا لین دین کی ایک شکل نہیں ہے ؟اگر نہیں ہیں تو فاٹا کے اراکین بھی اسی قسم کا ایک لین دین کرتے اور اپنے نمائندے منتخب کر لیتے ۔یہ سیاسی معاملہ ہے ۔اس کے سیاسی پہلو پر بات کی جا سکتی ہے ۔اور ہونی چاہیئے تھی ۔تاہم اس مسئلے کو عدالت لے جایا گیا ہے ۔عدالت میں تصفیہ طلب مسئلے پر رائے زنی مناسب نہیں ۔عدالتی فیصلہ آنے کے بعد ہی اس پر کچھ کہنا مناسب ہوگا ۔توقع کی جانی چاہیئے کہ اس مسئلے کے تما م پہلوﺅں پر سیر حاصل بحث کی جائے گی ۔ یہ کھوج لگایا جائے گا کہ الیکشن سے محض چند ثانئے قبل ایسی کون سی قیامت آنے والی تھی؟ جسے روکنے کے لئے آرڈیننس کے سوا دوسرا کوئی راستہ نہیں بچا تھا۔
آئین کی دو شقیں بھی انتخابی عمل سے متعلق ہیں ۔ان شقوں کو 62,63کے نام سے جانا جاتا ہے ۔ان کے بارے میں سپریم کورٹ کے لارجر بینچ نے اگلے روز تفصیلی فیصلہ جاری کیا ہے ۔ اس فیصلے میں ان شقوں کو مبہم، نامکمل اور آپس میں تضادات پر مبنی معمہ قرار دیا ہے ۔اچھے چال چلن اور مناسب دینی معلومات جیسی اصطلاحات سے کچھ نہیں سمجھا جا سکتا کہ ریٹننگ افسر انتہائی مختصر وقت میں کیسے اندازہ لگائے کہ کون سا امیدوار ان شقوں پر پورا اترتا ہے اور کونسا نہیں اترتا ۔دعائے قنوت ہی کو بعض نے دینی معیار بنا لیا تھا ۔کہنے کا مقصد یہ ہے کہ ہمارے آئین میں جس طرح ترامیم کی جاتی رہی ہیں وہ اپنی جگہ خود ایک سوالیہ نشان ہےں ۔آئین کو موم کا مجسمہ سمجھ کر جس نے جیسا چاہا ویسی شکل دی جاتی رہی ۔19ویں ترمیم کیوں اور کیسے کی گئی ، یہ پرانی بات نہیں ہے ۔پھر 20ویں اور 21ویں ترمیم بھی ہمارے سامنے ہیں ۔18ویں اور 21ویں ترمیم کے بارے میں سوالات اٹھائے گئے ہیں جو سپریم کورٹ میں زیر سماعت ہیں ۔ہم سوالات پر بات نہیں کر رہے ۔ ہم اراکین پارلیمنٹ سے صرف یہ پوچھنا چاہتے ہیں کہ ہر کام شدید دباﺅ اور عجلت میں کیوں کیا جاتا ہے ؟اس طرح آئین کے تقدس پر انگلیاں اٹھتی ہیں ۔میں نہ مانوں کی راہ ہموار ہوتی ہے ۔یہ رویہ نقصان دہ ہے ۔سنجیدہ معاملات میں احمقانہ پن نہیں ہونا چاہئے۔

قومی اتفاق رائے اور سندھ کی صورتحال 

وزیراعظم نواز شریف اور آرمی چیف جنرل راحیل شریف کے درمیان ملاقات میں آپریشن ضرب عضب میں پیش رفت پر اطمینان کا اظہار کرتے ہوئے دہشت گردوں کے خلاف کارروائی میں تیزی لانے پر اتفاق کیا گیا بظاہر ایسا لگتا ہے کہ قومی ایکشن پلان پر اطمینان بخش طور پر عمل جاری ہے لیکن حقیقی صورتحال اس سے مختلف نظر آ رہی ہے سندھ میں ایپکس کمیٹی کے اجلاس میں وزیراعظم نواز شریف اور آرمی چیف جنرل راحیل شریف شریف کے علاوہ سابق صدر اور پیپلز پارٹی کے شریک چیئرمین آصف علی زرداری نے بھی شرکت کی تھی ایپکس کمیٹی میں سندھ حکومت کی کارکردگی پر عدم اطمینان کا اظہار کیا گیا اور سخت تنقید کے بعد فیصلہ کیا گیا کہ آئندہ پولیس میں تعیناتیاں ایپکس کمیٹی کی منظوری سے ہوں گی بعد ازاں قومی اسمبلی میں قائد حزب اختلاف اور پیپلز پارٹی کے مرکزی رہنماءسید خورشید شاہ نے ایپکس کمیٹی کے فیصلے کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ ایپکس کمیٹیوں کا کام ملک چلانا نہیں ہے انہوں نے انتباہ کیا کہ اس کے خطرناک نتائج نکلیں گے انہوں نے مزید کہا کہ وزیراعظم دوستوں کو دشمن نہ بنائیں ایپکس کمیٹی کے اجلاس کے بعد سندھ کے اخبارات نے شدید رد عمل ظاہر کرتے ہوئے تبصرہ کیا کہ فیصلہ عملی طور پر سندھ حکومت کو مفلوج کرنے کے مترادف ہے یہ خبریں بھی شائع ہوئیں کہ سندھ میں گورنر راج لگنے والا ہے صورتحال اس بات کی غماز ہے کہ نیشنل ایکشن پلان پر اتفاق رائے صرف کاغذی سطح پر موجود ہے حقیقت یہ ہے کہ سیاسی قائدین نے آج تک مصلحتوں اور جوڑ توڑ سے زیادہ کچھ نہیں کیا اور آج بھی وزیراعظم اور ان کی حکومت جرائم پیشہ عناصر اور دہشت گردوں کے خلاف کارروائی کے عمل کے دوران بھی اپنے اتحادیوں کو رعایت نہ دینے کی پوزیشن میں نہیں ہے سندھ میں محکمہ پولیس اور دیگر محکموں میں تقرری و تعیناتی کا پورا عمل ایک عرصہ سے غیر شفاف رہا ہے اور کراچی میں قیام امن کی راہ میں سب سے بڑی رکاوٹ محکمہ پولیس میں سیاسی بنیادوں پر ہونے والی بھرتیاں ہیں جس کی نشاندہی خود سپریم کورٹ بھی کر چکی ہے یہ درست ہے کہ پولیس یا کسی بھی محکمہ میں تقرری اور تعیناتی کا اختیار صوبائی حکومت کو حاصل ہے اور 18ویں ترمیم کے بعد یہ صورتحال مزید واضح ہوئی ہے لیکن ایپکس کمیٹی میں صوبائی حکومت کی بھرپور موجودگی اس بات کا ثبوت ہے کہ یہاں ہونے والے فیصلے سندھ کے نمائندوں کی مرضی اور رائے سے ہوئے ہیں مسئلہ صرف اتنا ہے کہ سندھ حکومت کسی اعلیٰ سطحی اجلاس میں اپنی بے قاعدگیوں کا دفاع کرنے سے قاصر ہے ضرورت اس بات کی ہے کہ ملک کے تمام حصوں میں دہشت گردوں کے خلاف کارروائی کو ہر قیمت پر بلاامتیاز رکھا جائے کراچی مین امن کو نقصان پہنچانے والے عناصر کا تعلق کسی بھی سیاسی جماعت سے ہو ان کے خلاف کسی مصلحت کے بغیر کارروائی کی جائے اور نہ صرف سندھ بلکہ تمام صوبوں میں پولیس کے محکمے میں سیاسی مداخلت ختم کی جائے پولیس جب تک غیر جانبدار نہیں ہوگی امن و امان کے قیام کا مقصد حاصل نہیں کیا جا سکے گا ۔ 

Monday 13 October 2014

Rule of fools in Pakistan


 

 “Avoid the company of fools because from their mouths you will never hear the words of wisdom”. “It is better to weep with the wise rather to laugh with the fool”. A wise enemy is better than a stupid  friend. “The mistakes of fools are known to the world, but never revealed to him. The mistakes of the wise man are known to him, but not to the world,” these are the sayings of some wise experts about fools.

World is not short of stupid.  Search for one you will find many. In our everyday life, we all interact with them. There can be many idiots in the society where we live, we study and we work. The wise men are those who avoid their company because staying with them can be perilous for them. We can suffer from the silly mistakes they always make. Those who have fool friends might be well aware of the demerits of having a fool confidant. The prudent elders who once were victim of fools’ company transfer their experience to other people urging that never be friend with them, because their company is a waste of time and you will learn nothing from them except stupidity. Moreover, their friendship can be harmful to you and can land you in a big trouble.

It is easy for intelligent and smart to prevent friendship with fools who are living in their neighborhood, studying with them in class or working with them in offices. But, if someone has a blood relation with a fool than its gets difficult to abstain from them especially in the culture of joint family system where we live. How can we keep a distance from them as in a situation of living under one roof our success and failure get closely interrelated with them. Foolishness of a son will cause suffering for his father; similarly, a father will suffer if his son is a fool. For instance, Shahrukh Jatoi with his stupidity implicated his father in a terrible trouble when he shot dead Shahzaib Khan. Sikander Jatoi, father of killer, an affluent industrialist spent large sum of money to save his child from the law. A dunce brother will put the other brother in trouble. Take the example of Mughal Emperor Humayun who lost the throne of India not because of his rival, Sher Shah Suri, but by virtue of the follies of his own brother Kamran, who thought that Sher Shah after ousting his brother from the throne would make him sit on the throne. However, conversely he was the next to bear the brunt of Sher Shah’s aggression and he lost the wealthy province of Punjab and fled to Kabul.

Those who have fools in their homes are unlucky, but more unfortunate are those who have fool rulers in their country. Pakistan in its 67 years of history never cherished a wise ruler. The change of government can be termed as change of fools, where one fool was replaced by another. As a result of their follies and unwise strategies, people are suffering from hunger, poverty, illiteracy, bomb blasts, terrorism, ethnic conflicts and sectarian violence.

One of the signs of fool is that they are always in problems and trouble. They can’t live a peaceful and tension free life and most of their problems are their self created. Pakistan since its creation has always been in problems which were created by itself. Like a responsible international state it has never adopted the policy of non-interference in the internal affairs of foreign countries. It has always muddled in the matters of other countries, it has always supported dictators in the Middle East,  it has continuously been interfering in the affair of its neighbors which has created many problems like four wars with India, hostility with Afghanistan and Iran. Due to unfriendly eastern and western borders, it decided to nurture, feed and breed jihadists and export it to foreign countries, but now it is facing Jihad in its own territory, it made nuclear weapons for its defense, but now it is facing problems in defending the nuclear weapons from Talibans.

It has not merely created foes in the international world, but it has created enemies inside its territory as well. Owing to stupid policies, It is facing a freedom movement in its largest province Balochistan which covers 44 percent of its land. It has deployed more than 0.2 million army in Balochistan, but still unable to crush the rebellion spanning over 10 years long.

Another symptom of fool is that it he never learn from their mistakes and keep on repeating their blunders again and again.  The brutal use of force against Bengalis resulted in the chopping off of the country in 1971 which is now Bangladesh . What lesson they learnt from this catastrophic humiliation?  And answer is that nothing, because only wise learn from their mistakes, not fools. The atrocities which were committed in Bangladesh are being replicated again in Balochistan. It is said that giving advice to a fool is like giving medicine to a dead body. Fools don’t like the words of wisdom.  They believe everything they do is right. When someone suggests them not to use force in Balochistan, the result of this might be same as that of Bangladesh. They say that Bangladesh’s case was quite different. We had no land routes to Bangladesh, it was surrounded by India from three sides and its population was 20 times bigger than Balochistan.

A major trait of the fools is that they blame others for their failures and never accept the responsibility of their failures. Pakistan after 67 years of independence is unable to stand on its feet and is dependent on foreign donors. Its economy is getting weaker day by day. Security conditions are getting worse. State can’t function even a year if foreign donation halts. Who is responsible for the culture of dependency, economic crisis and deteriorating law and order situation? Instead of accepting their short comings they blame others. Economic crisis is due to America’s war on terrorism. America has given only 25bn dollar as coalition support fund, whereas we have spent more than 80bn dollar.  Due to someone else’s war there are suicide attacks and forces in large number are deployed in different areas to stop it. But, reality is that war on terrorism is confined only to KPK. There are other problems as well.  Who is responsible for sectarian violence, every now and then there is a bomb blasts which take lives of numerous civilians. This sectarianism is not spread by America; but it is a proxy war of two of the beloved Islamic states of Pakistan, One is Iran and other is Saudi Arabia. The economic hub of the country Karachi is burning because of ethnic conflict not due to war on terrorism, but because of militant wings of political parties. Good amount of forces are stationed in Karachi because of the ethnic conflicts and sectarianism, is it America’s duty to pay them?  More than 0.2 million army is deployed in Balochistan to curb the insurgency. This huge deployment of forces has exhausted the treasury. It is not America’s responsibility to pay for deploying troops in Balochistan because this insurgency is not the byproduct of War on terrorism.

It is said about fools that they can be never successful and the main obstacle between fools and their success is their foolishness. Like AIDS, foolishness is incurable. It is bound to spread and have no mechanism to be curbed. Those who think that Pakistan one day will be a successful state, live in the paradise of fools. To be a successful state, establishment has to change its mindset; country cannot become a prosperous and peaceful state with this attitude. The ongoing drama of Imran khan and Tahir-ul-Qadiri and the response of Nawaz government in handling this issue again symbolize that Pakistan is being ruled by fools. Both the leaders Khan and Qadiri are talking of a revolution. But sense will prevail only by bringing revolution into the mindset. That is the area where revolution is needed hardly.

 

 

 

 

 

Sunday 24 August 2014

پارلیمنٹ سیاسی بحران کا حل تلاش کرے

ملک ایک سیاسی بحران کا شکار ہے ۔17جون کو ماڈل ٹاﺅن میں پولیس آپریشن کے نتیجے میں 14پاکستانی شہریوں کی ہلاکت اور 90 افراد کے زخمی ہونے کے بعد نئے سیاسی حالات نے جنم لیا ۔دوسری جانب ووٹوں کی دوبارہ گنتی کا مطالبہ بڑھ کر بحران کی شکل اختیار کر چکا ہے ۔ دونوں معاملات نے ملک ، جمہوریت اور آئین کو آزمائش میں ڈال دیا ہے ۔اس کے ساتھ ہی معیشت پر منفی اثرات مرتب ہونا شروع ہو گئے ہیں ۔غیر ملکی سربراہان اپنے طے شدہ دورے منسوخ کر رہے ہیں ۔وزیر مملکت اور چیئرمین نجکاری کمیشن محمد زبیر نے کہا ہے کہ اسلام آباد میںدھرنوں اور احتجاج کے نتیجے میںاس بات کا خدشہ ہے کہ سرمایہ کاری کے اہداف پورے نہ ہو سکیں ۔انہوں نے کہا کہ غیرملکی اور ملکی سرمایہ کار بنگلہ دیش کو ترجیح دینے لگے ہیں ۔
یہ صورت حال ہر گزرتے دن کے ساتھ مزید پیچیدہ ہوتی جا رہی ہے ۔عوام افسوس اور کھ سے اس بحران کو شدید سے شدید تر ہوتا دیکھ رہے ہیں ۔زیادہ افسوسناک پارلیمنٹ کا رویہ ہے جو اس بحران کا حل تلاش کرنے کی بجائے صرف قرار دادیں پاس کرنے میں مصروف ہے ۔اراکین پارلیمنٹ ملک اور قوم کو اس بحران سے نکلنے کا کوئی راستہ فراہم کرنے کی بجائے پی ٹی آئی اور پی اے ٹی کی قیادت پر الزامات لگانے اورانہیں مطعون کرنے کے علاوہ کچھ نہیں کر رہے ۔سوال یہ ہے کہ پارلیمنٹ اگر ملک کو سیاسی بحران سے نبرد آزما ہونے کاکوئی فارمولا نہیں دے سکتی ،تو اس کی افادیت کے بارے میں سوال پیدا ہونا فطری امر ہوگا ۔ پہلا سوال یہ ہے کہ چار حلقوں میں ووٹوں کی دوبارہ گنتی کو پارلیمنٹ نے سنجیدگی سے کیوں نہیں دیکھا ؟حکومت نے اگر ٹال مٹول کی پالیسی اختیار کی تو اپوزیشن نے ذمہ داری سے اس معاملے کو پارلیمنٹ میں کیوں نہیں اٹھایا ؟اگر موجودہ قوانین میں تبدیلی کی ضرورت تھی تو یہ تبدیلی بروقت کیوں نہیں کی گئی ؟بات بگڑنے سے پہلے اس کا حل کیوں تلاش نہیںکیا گیا ؟دھرنوں کی نوبت کیوں آنے دی گئی ؟جماعت اسلامی اور پی پی پی نے اپنی حیثیت میں جو کچھ کیا اس کا کریڈٹ پارلیمنٹ کو نہیں دیا جاسکتا ۔ اس بحران کو حل کرنے کے حوالے سے پارلیمنٹ کی کارکردگی نہ ہونے کے برابر ہے ۔ یہی اس ملک کا سب سے بڑا بحران ہے ۔
عام آدمی جمہوریت اور آئین کے ساتھ کھڑا ہے ،لیکن حکومت اور پارلیمنٹ کا رویہ اس کے برعکس ہے ۔حکمراں جماعت کے کارکن بار باردھرنے میں شریک دونوں جماعتوں کی قیادت کی رہائش گاہوں پر پتھراﺅ کرتے دکھائی دیتے ہیں ۔شاہ محمود قریشی اور ڈاکٹر طاہرالقادری کی رہائش گاہوں کے حوالے سے یہ شکایت سامنے آئی ہے ۔اس قسم کا رویہ حکومت کو نئی مشکلات سے دوچار کر رہا ہے ۔
دھرنا دینے والے تمام مشکلات کے باوجود ، جن میں موسم کی شدت بھی شامل ہے ، اپنے مقاصد کے حصول کے لئے ڈٹے ہوئے ہیں ۔ایسا ملکی تاریخ میں پہلی مرتبہ دیکھنے کو ملا ہے ۔عورتیں ،بچے ، لڑکیاں ، اور بوڑھے اس دھرنے میں ایک ہفتہ گزرنے کے بعد بھی پر عزم نظر آتے ہیں ۔اسے حکومت سنجیدگی سے نہیں لے گی تو صورت حال میں تناﺅ پیدا ہوگا ۔پر امن ہجوم مشتعل ہوسکتا ہے ۔مشتعل ہجوم پر انتظامی قوت سے قابوپانا مشکل تر ہو جائے گا ۔حکومت کسی تصادم کی متحمل نہیں ہو سکتی ۔پارلیمنٹ آگے بڑھے ، سیاسی بصیرت کا ثبوت دے ، اس بحران کا دانشمندانہ حل تلاش کرے ۔آنکھیں بند کر کے انہونی کا انتظار نہ کیا جائے ۔قرار دادوں پر تکیہ نہ کیا جائے ، قانون سازی کی جائے جو وقت کی ضرورت ہے ۔ورنہ کچھ بھی ہو سکتا ہے ،کھیل ختم ہونے کا اندیشہ سب کو لا حق ہے،اس سے بچنے کی تدبیرکی جائے ۔ 

Tuesday 12 August 2014

ویژن 2025 ،غیر یقینی سیاسی حالات میں

آج مسلم لیگ ن کی حکومت نے ملک کے مستقبل کے حوالے سے معاشی منصوبے کا اعلان کیا ہے جس میں یہ طے کیا گیا کہ ملک کی برآمدات کو 150 ارب ڈالر تک پہنچایا جائے گا ۔ حکومت کا کہنا ہے جب تک قوم اپنے اہداف متعین نہیں کرتی ، اس وقت تک ترقی کا سفر شروع نہیں ہوتا ۔یہ ہدف حاصل کرنے کے لئے حکومت نے تمام ریاستی اداروں اور قوم کونعرہ بھی دیا ہے کہ ان اہداف کا حصول تبھی ممکن ہے جب سب ایک نئے جوش اور ولولے کے ساتھ ملک کی ترقی کے لئے اپنی تمام تر صلاحیتوں کو بروئے کار لائیں ۔
وفاقی وزیر برائے منصوبہ بندی احسن اقبال نے بتایا کہ پاکستان کی موجودہ شناخت دہشت گردی بن چکی ہے ،اس شناخت کو تبدیل کرنا ہے ۔پاکستان کی مصنوعات کو اپنے برانڈ کے طور پر پیش کیا جائے گا ۔یہ برانڈڈ مصنوعات اپنے معیار اور افادی کے اعتبار سے ایک جانب ملک کے لئے قیمتی زر مبادلہ میں اضافہ کا سبب بنیں گی اور دوسری جانب ملک کے لئے نیک نامی کا ذریعہ بھی ۔انہوںنے کہا کہ پاکستان میں ٹیلنٹ کی کمی نہیں ہے ، جب کوئی طالب علم فیصلہ کر لیتا ہے کہ اس نے عالمی ریکارڈ قائم کرنا ہے تو دنیا اس کی شاندار کارکردگی پر حیران و ششدر رہ جاتی ہے ۔پاکستانیوں کی بڑی تعداد یورپ ، امریکا ، برطانیہ اور عرب ریاستوں میں نمایاں کارکردگی کا مظاہرہ کرکے ایوارڈ حاصل کر رہ ہیں ۔حکومت ان سے درخواست کرے گی کہ وہ ملک کو اپنی خدمات پیش کریں ، حکومت ان کی خدمات سے استفادہ کرے گی ۔
اس کے علاوہ انہوں یہ دعویٰ بھی کیا کہ وہ ملک کو قرضوں کی بنیاد پر ترقی دینے کی بجائے چاہتی ہے کہ پاکستان اپنے وسائل کے بل پر ترقی کرے ۔پاکستان کے پاس وسائل موجود ہیں ۔ کمی وسائل کی نہیں ہے ،کمی جذبے کی ہے ۔بجلی کے بحران پر تین ، چار سال میں قابو پا لیا جائے گا ۔ چین کی مدد سے لگائے جانے والے منصوبوں کی تکمیل پر 10 ہزار میگا واٹ بجلی دستیاب ہوگی ۔زراعت کے شعبے میں پیداواری استعداد بڑھانے کی بڑی گنجائش ہے ۔آج پاکستان اس شعبے سے صرف 35 فی صد پیداوار حاصل کر رہا ہے ۔ اگر اسے دوگنا کر دیا جائے تو کثیر زر مبادلہ یہ شعبہ فراہم کر سکتا ہے ۔
ان کی تقریر اور دعوے اپنی جگہ حقیقت پر مبنی ہیں ۔لیکن اس میں متعدد بار لفظ ۔۔اگر۔۔ استعمال ہوا ہے ۔اتنے اگر کی تکمیل اور 2025 آنے میں طویل فاصلہ ہے ۔لوگ تو چائے کا کپ ٹیبل پر آنے کے بعد بھی یقین نہیں کرتے کہ وہ چائے پی سکیں گے ۔ان کی زبان پر یہ کہاوت ہوتی ہے :کپ اور ہونٹوں کے درمیان بھی فاصلہ ہے ۔
وہ کپ اور ہونٹوں کے فاصلے کی موجودگی کو بھی اہمیت دیتے ہیں ۔جبکہ ویژن 2025 کو آنے کے لئے 11سال کا طویل وقفہ عبور کرنا ہے ۔یہ بت مایوسی پھیلانے کے لئے نہیں کی جارہی ۔ایسے متعدد ویژن تاریخ کے کوڑے دان پر پڑے ملیں گے ۔ان ویژن پیش کرنے والوں نے بھی اسی قسم کے جذباتی نعرے وضع کئے تھے ۔وہ بھی پاکستان کو ایشین ٹائیگر بنانے کا دعویٰ کیا کرتے تھے ۔بلکہ خود میاں نواز شریف بھی یہ دعویٰ کرتے سنے گئے ہیں ۔
سچ یہ ہے کہ پاکستان میں بجلی ، گیس اور پانی شدید قلت ہے۔ صنعت اور زراعت دونوں مشکلات کا شکار ہیں ۔ڈیم بنانے کی بجائے سڑکیں بنائی جاتی رہی ہیں ، اور آج بھی یہی کام زورو شور سے کیا جا رہا ہے ۔بھاشا ڈیم کی تعمیرالتواءمیں ڈال کر داسو ڈیم کے کھلونے سے دل بہلایا جا رہا ہے ۔نجکاری کا عمل ایک ہی پارٹی کو چار منصوبے فروخت کرنے کی بناءپر مشکوک دکھائی دیتا ہے ۔14 گست کو اپوزیشن اسلام آباد پر یلغار کرنے کا ارادہ رکھتی ہے ۔ویژن کا کیا بھروسہ؟ 

Sunday 10 August 2014

عمران خان بالغ نظری کا مظاہرہ کریں 

وزیر اعظم پاکستان محمد نواز شریف نے قومی سلامتی کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے ملک میں پیدا سیاسی کشیدگی کو ختم کرنے کے لئے کہا ہے کہ جماعت اسلامی کے امیر سراج الحق کے ذریعے ہمیں بتایا گیا ہے کہ عمران خان چاہتے ہیں کہ 10انتخابی حلقوں میںووٹوں کی دوبارہ گنتی کرا دی جائے تو وہ 14 اگست کا آزادی مارچ ختم کر دیں گے ۔انہوں نے اس کے جواب میں کہا کہ ہم اس پر بات کرنے کے لئے تیار ہیں اور اگر کسی وجہ سے عمران خان ان سے ملاقات کے لئے نہیں آسکتے تو وہ خود ان سے ملاقات کرنے جہاں چاہیں چلے جائیں گے ۔انہوں نے کہا کہ ملک اور قوم کے مفاد میں انا کا مسئلہ نہیں ہوتا ۔ سراج الحق اس وقت کانفرنس میں موجود تھے ، اس لئے وزیر اعظم کی جانب سے کئے جانے والا دعویٰ کو درست سمجھا جانا چاہیئے ۔اور اسے حکومتی رویہ میں لچک کے طور پر دیکھنے کی ضرورت ہے ۔
اب گیند عمران خان کی کورٹ میں ہے ۔اول تو انہیں قومی سلامتی کانفرنس میں شرکت سے انکار نہیں کرنا چاہیئے تھا ۔سیاست میں مل بیٹھنے کے مواقع آئیں تو ان سے فائدہ اٹھایا جاتا ہے ۔یہ مقام اور موقع عمران خان کے لئے ایک باوقار تقریب تھی جہاں دیگر سیاسی قائدین بھی موجود تھے اور فوجی قیادت بھی براہ راست گفت و شنید کے لئے دستیاب تھی ۔سب مل کر شکایات کے حوالے سے فریقین کا موقف سنتے اور کوئی مناسب حل بھی نکالا جاسکتا تھا ۔شرکت نہ کرنے کی وجہ شائد یہ رہی ہو کہ اس کانفرنس میں صرف شمالی وزیرستان میں جاری آپریشن کے سلسلے میں بریفنگ متوقع تھی ،جس سے خیبر پختونخوا کی استطاعت سے وہ پہلے ہی باخبر ہیں ۔تاہم حقیقت یہی ہے کہ ایک اچھا موقع انہوں نے گنوا دیا ۔یہ بھی ممکن ہے کہ وزیر اعظم نے عمران خان کی عدم موجودگی سے سیاسی فائدہ اٹھایا ہو ، اور ایسا کرنا ان کی سیاسی بصیرت کا تقاضہ بھی تھا ۔
عمران خان کی توقع کے برعکس وزیر اعظم نے 14 اگست کے آزادی مارچ پر بڑے سلیقے سے بات کی ۔ان کا یہ کہنا اپنی جگہ وزن رکھتا ہے کہ اس قسم کے لانگ مارچ یا احتجاجی مظاہروں کی ضرورت الیکشن سے سال ڈیڑھ سال پہلے ہوا کرتی ہے ۔جبکہ ابھی اس میں کافی وقت باقی ہے ۔ اب عمران خان کو چاہیئے کہ انا کے خول سے باہر نکلیں اور وزیراعظم محمد نواز شریف کو ملاقات کا وقت دیں ۔اسلام آباد کے ڈی چوک پر جو کچھ کہنا ہے ،وہ سب کچھ اس ملاقات میں کہہ دیں ۔زیادہ مناسب ہوگا کہ اس ملاقات میں جماعت اسلامی کے امیر سراج الحق بھی موجود ہوں ، کیونکہ یہ ملاقات ان کی سنجیدہ اور مسلسل کوششوں کا نتیجہ ہے ۔ورنہ دوسری سیاسی قیادت وکٹ کے دونوں طرف کھیل رہی ہیں ۔
تاریخ معاملات کو باوقار انداز میں حل کرنے کا موقع دے تو اسے ضائع نہ کیا جائے ۔اس سے استفادہ کیا جائے ۔پی ٹی آئی کی کور کمیٹی کا اجلاس بلائیں ،اپنے ساتھیوں سے مشاورت کریں ، اور وزیر اعظم کی پیشکش کا مثبت جواب دیں ۔سیاسی تدبر کا مظاہرہ کیا جائے ۔جو کام سڑکوں پر پولیس اور دوسرے اداروں سے ڈنڈے ، گولیاں اور آنسو گیس کے گولے کھائے بغیر ہو سکتا ہے ، اسے جان بوجھ کر بدمزگی سے دوچار کرنا اچھے سیاستدان کا اقدام نہیں کہا جا سکتا ۔اس پیشکش کا مثبت جواب عمران خان اور پی ٹی آئی کے مستقبل پر بہتر اثرات مرتب کرنے کا باعث ہوگا ۔ابھی انہیں اور ان کی پارٹی کو طویل مسافت طے کرنا ہے ۔لمبی دوڑ میں شروع سے ہی تیز دوڑنے والے آخری چکر میں اپنا اسٹیمنا برقرار نہیں رکھ سکتے ۔یاد رکھیں اچھے بیٹسمین کی حیثیت سے وہ ہر بال نہ کھیلیں ، لوز بال کا انتظار کریں۔ملاقات سے انکار درست نہیں ۔